martes, 23 de agosto de 2016

Facebook Live pronto podrá ser monetizado

Facebook Live pronto podrá ser monetizado


Facebook acaba de poner en práctica las pruebas piloto para colocar anuncios dentro de los Live Videos de su plataforma. La red social, que ha indicado que las oportunidades de monetización son inminentes al mismo tiempo que sigue construyendo una base sólida de creadores de alto perfil, se encuentra actualmente realizando pruebas de anuncios mid-roll, es decir que aparecerían a mitad de los videos transmitidos en vivo por los usuarios.

Mark Zuckerberg ha dicho que los anuncios pre-roll, popularizados por YouTube, son negativos para la experiencia del usuario, y por ellos los anuncios de Facebook Live aparecerían luego de 5 minutos de iniciada la transmisión, y pueden tener una duración de hasta 15 segundos. “Estamos llevando a cabo una prueba en la que un grupo de creadores tiene la opción de insertar un breve anuncio dentro de sus videos de Facebook Live“, así lo confirmó la compañía en un comunicado.
Los anuncios que aparecen actualmente dentro de las transmisiones son escogidos de otras campañas de video activas en la plataforma, y las marcas no tienen control sobre cuando ni donde aparecerán sus anuncios para Facebook Live. Facebook ha ofrecido a la marcas la oportunidad de no participar en la prueba, y según reportes también estaría afinando una herramienta para mostrar anuncios distintos a usuarios distintos dentro del mismo vídeo.
Los creadores por otra parte, sí pueden controlar qué tipo de anuncios pueden aparecer dentro de sus transmisiones. Asimismo, debido a que algunas transmisiones cubren tópicos sensibles y de mucha seriedad, por ejemplo situaciones de abuso policial en EEUU, los creadores pueden desactivar los anuncios en cada vídeo que deseen transmitir.
Al momento Facebook se queda con el ingreso de los anuncios durante la prueba piloto, sin embargo lo que se espera es que comparta esos ingresos con los creadores una vez que el programa avance a la siguiente etapa.
Debido a que Facebook aún no tiene un modelo establecido del todo, la compañía ha estado pagando a influencers, celebridades y compañías de medios para utilizar Facebook Live. También según reportes, Facebook está pagando a 24 YouTubers, Viners y otros influencers digitales un total de $2.2 millones para que hagan transmisiones con regularidad por un período de 5 meses y medio. Algunos participantes incluyen a Ray William Johnson, Elise Strachan de My Cupcake Addiction y el Viner Jon Paul Piques.


Music Business Consultant & Events Manager. Coordinadora del Programa en Music Business de SAE Institute Barcelona.

"Los políticos matan la cultura..."

"Los políticos matan la cultura porque desprecian la cultura, pero también porque le tienen miedo" 

  • El profesor y filósofo calabrés Nuccio Ordine, gran experto en Giordano Bruno, convoca a los grandes pensadores de todas las épocas para manifestarse contra la destrucción de la cultura y de nuestra capacidad de reacción
  • "En nuestra sociedad se considera útil sólo aquello que produce beneficios"
  • Lee la introducción a La utilidad de lo inútil

"Afirmo, señores, que las reducciones propuestas en el presupuesto especial de las ciencias, las letras y las artes son doblemente perversas –argumentaba Víctor Hugo frente a una propuesta ministerial de recortar fondos para la cultura en 1848–. Son insignificantes desde el punto de vista financiero y nocivas desde todos los demás puntos de vista".
Es una de las muchas voces que invoca el pensador italiano Nuccio Ordine en La utilidad de lo inútil (Acantilado), un "manifiesto" sobre la necesidad de la literatura (y especialmente de los clásicos) en tiempos de crisis y contra la desintegración de los museos, universidades y laboratorios. Aprovechamos su visita a Madrid para hablar de su libro y de las consecuencias del utilitarismo cultural, que devora también nuestras instituciones. 

Empecemos por el principio. ¿Qué es lo inútil?

En nuestra sociedad se considera útil sólo aquello que produce beneficios. Por esa lógica, la música, la literatura, el arte, las bibliotecas, los archivos de Estado, la arqueología, son todas cosas que se consideran inútiles porque no producen beneficios. Por eso no nos extraña que, cuando los gobiernos hacen recortes, comienzan por estas cosas inútiles sin darse cuenta de que, si eliminamos lo inútil, cortamos el futuro de la humanidad.
El drama que vivimos es ese: todos los ámbitos de nuestra vida están contaminados por la idea del beneficio y del lucro. Ya no educamos a las nuevas generaciones en el amor por el bien común, por el desinterés, por lo gratuito. Los educamos al revés, en el amor al dinero, a lo útil, al beneficio personal. Los profesores y rectores universitarios se han convertido en managers, y hablan un lenguaje contaminado por la lógica económica. Los estudiantes estudian para conseguir créditos y para pagar unas deudas. Este lenguaje no es neutro, demuestra que el lenguaje del lucro domina todas las capas de la vida. 

Dice usted que la cultura sólo puede ser gratuita.

Kant lo explica muy bien: si yo voy a un concierto, ¿en qué me beneficia? Mi amor por la música es un amor desinteresado y sólo ese amor me hace mejor. En una sociedad corrompida por la dictadura del beneficio, el conocimiento es la única forma de resistencia. Porque con el dinero se puede comprar cualquier cosa; parlamentarios, políticos, jueces, el éxito, la vida erótica. Sólo hay una cosa que no se compra con dinero: el conocimiento. Si soy un gran magnate y quiero comprar el saber, ni un cheque en blanco me valdría. El precio del saber es el esfuerzo personal. El conocimento no se compra, se conquista. 

Sin embargo, en su libro pone toda la responsabilidad sobre las instituciones. ¿No tenemos los individuos la obligación moral de ser inteligentes?

Las instituciones son los lugares donde esas cosas deberían ocurrir. Un joven tiene que comprender la importancia de la cultura y la misión de la escuela, de la educación, es esta: demostrarle que para entenderse a sí mismo y entender al mundo es necesario aprender. Y esto no ocurre porque los profesores están mal pagados, infravalorados y al mismo tiempo no hay recompensa para el que trabaja en la escuela. Es una paradoja que aún hoy en Italia hay profesores universitarios que tienen 50 años y siguen siendo interinos, no tienen un puesto de trabajo. La crítica de las instituciones es una crítica a cada uno de nosotros, pero las instituciones deben favorecer la excelencia. Cada vez que se reduce la financiación de las escuelas y universidades, acabamos con ella.

En su libro menciona que el poder tiene que destruir primero los artefactos y las instituciones culturales para poder establecer su régimen. ¿Los destruye porque los desprecia o porque les tiene miedo?

Los políticos matan la cultura porque desprecian la cultura, pero también porque le tienen miedo. Lo desprecian porque nuestra élite política es cada vez más ignorante, más inculta. Y por otra parte tienen miedo porque prefieren tener delante un público de personas que no estén capacitados para pensar con su propia cabeza y, por tanto, sean manipulables por los medios de masas, la televisión, las campañas electorales, toda una dimensión de engaños y mentiras que las personas reciben sin ser conscientes.

La ausencia de cultura es el abono necesario para que prospere la corrupción.

En Italia, el Tribunal de Cuentas que comprueba el presupuesto del Estado ha establecido que pagamos más o menos 150.000 millones al año de corrupción. Esto significa que, si un funcionario del Estado compra un vaso y el vaso compra un euro, nosotros pagamos un euro con 50 porque los 50 son el precio de la corrupción. Si pudiéramos eliminar la corrupción, ya no haría falta debilitar a la clase media y empobrecer cada vez más a los pobres. No haría falta eliminar los derechos fundamentales que hacen que el hombre sea digno de ser hombre.

La utilidad de lo inútil

La furia destructiva se abate sobre las cosas consideradas inútiles: el saqueo de la biblioteca real de Louyang efectuado por los Xiongnu en China, la quema de manuscritos paganos en Alejandría, decretada por el obispo Teófilo, los libros heréticos consumidos por las llamas de la Inquisición, las obras subversivas destruidas en los autos de fe escenificados por los nazis en Berlín, los espléndidos budas de Bamiyán arrasados por los talibanes en Afganistán o también los manuscritos de Sahel y las estatuas de Alfaruk en Tombuctú amenazadas por los yihadistas. Cosas inútiles e inermes, silenciosas e inofensivas, pero percibidas como un peligro por el simple hecho de existir.
Lee la introducción completa del manifiesto de Nuccio Ordine

Con la excusa de la crisis se está expropiando la dignidad humana. Si corto los fondos para financiar a los enfermos, para ayudar a los discapacitados, si despido a padres que ya no pueden mantener a los suyos con un mínimo de dignidad, cometo un crimen gravísimo. Los derechos en los que se fundamenta la dignidad humana jamás se deberían tocar. Sería suficiente luchar contra la corrupción y esos 150.000 millones que ahorraríamos podrían con creces solucionar la crisis y mucho más.
Los gobiernos mienten cuando dicen que la crisis la pagamos todos: esta crisis no la pagan los bancos, no la pagan los banqueros, no la pagan los financieros. Esos reciben millones de euros de sueldo al año y aún finalizan su mandato con 15 millones de euros de finiquito. Luego se descubre que la empresa está en números rojos y que el directivo había firmado acuerdos para "privatizar" el dinero de la gente y llevárselo a casa. ¿Cómo podemos salir de este círculo vicioso? Creando y formando a jóvenes que sean conscientes, que sean capaces de defender el bien común. Jóvenes que no sean educados en el culto del beneficio y del dinero. Gente que se haya educado en una visión ética del mundo y que profesen el culto a la solidaridad humana. 

Pero la solidaridad no depende de sus beneficiarios, igual que la naturaleza de un crimen no se debe definir por sus víctimas. ¿Podemos aspirar a la solidaridad humana mientras aceptamos como sociedad la crueldad institucionalizada contra el resto de las especies?

Absolutamente correcto: infligir dolor no es una cosa que atañe únicamente al género humano. Hay un fragmento bellísimo de Demócrito que, hablando con Hipócrates, le explica al padre de la medicina por qué se ríe. Porque Hipócrates pensaba que Demócrito estaba loco y por eso se reía. En cambio Demócrito se ríe por otra cosa. "Mira debajo de los hombres –le dice– ¿Qué hacen todo el día? Persiguen el dinero. ¿Y qué hacen con el dinero? Buscar más dinero. El dinero ya no es un medio, se ha convertido en el fin en sí mismo". Y añade que, para conseguir el dinero, el hombre "le corta las venas a la tierra".
Es lo que estamos viendo hoy en todo el mundo. En Italia, la Camorra (la mafia napolitana) ha construido una serie de depósitos subterráneos de residuos tóxicos. Y en aquellas zonas hay una alta tasa de enfermedad, de niños enfermos porque sus habitantes comen productos agrícolas contaminados por esos residuos tóxicos. Con este sistema estamos creando una manera de aniquilar cualquier cosa que atañe no sólo a la vida humana sino a la vida de nuestro sistema en sí.

El Renacimiento y la Ilustración, con su desarrollo de conceptos ilustrados como el de los "derechos humanos" que definen nuestra sociedad actual, coinciden en el tiempo con las dos grandes olas de colonialismo europeo. Los monarcas e intelectuales ilustrados, junto con la Iglesia, disfrazaron la expropiación y el genocidio de misión civilizadora. ¿No está ocurriendo ahora lo mismo dentro de nuestras fronteras? ¿Son los pobres las nuevas colonias?

La comparación es muy buena. Si lees a algunos autores del Renacimiento, pocas voces han gritado contras las masacres llevadas a cabo en el Nuevo Mundo. Uno de estos es Bartolomé de las Casas. En Italia, Giordano Bruno describió a Colón y a sus marineros, no como marineros sedientos de saber sino como piratas sedientos de oro y de plata. Bruno dice: "Fueron a llevar una civilización, pero ellos ya tenían una civilización. Fueron a llevar una lengua, pero ellos ya tenían una lengua. Fueron a llevar una religión, pero ellos ya tenían una religión".
Estos filósofos del Renacimiento dejaban entrever que la multiplicidad de las lenguas, de las religiones, de las filosofías, de los pueblos, de los colores de la piel, no son una limitación de la humanidad sino una riqueza de la humanidad. Lo que vemos hoy es propio de ese modelo horrible de masificación de hacer que seamos todos iguales. ¿Cuál es la ley que nos guía? La ley del beneficio.
Del país más perdido de Asia hasta el país más rico de Europa o Estados Unidos, comemos las mismas hamburguesas de McDonald's, vestimos la misma ropa y vemos las mismas tonterías en televisión. Esta ideología del beneficio es cada vez más global de lo que pudo ser en el pasado y los primeros ejemplos de la colonización son los ejemplos de cómo una supuesta civilización pudo destruir una civilización que no conocía el beneficio y que vivía en un estado natural.
Tocqueville dice "hoy en América la gente busca las bellezas fáciles". ¿Qué quiere decir? Que no tengo tiempo de dedicarme a la lectura o para ir a una exposición de cuadros. El tiempo es dinero. Prefiero el libro que no me pide esfuerzos y aquellas manifestaciones culturales superficiales, mundanas, donde yo no aprendo nada porque no tengo tiempo para las cosas que requieren un compromiso personal. El riesgo de hoy está justamente en cultivar las bellezas fáciles; el bestseller, las películas que sólo son efectos especiales, todo lo que usamos para distraernos porque no queremos pensar, en lugar de ser estimulados a la reflexión.

¿Qué pasará cuando se privatice totalmente la enseñanza?

La educación, como la sanidad, es un pilar fundamental de una sociedad que sólo el Estado puede gestionar. Y la educación privada es una trampa, una de las peores cosas hacia las que nos podemos dirigir. Porque no podemos conocer el nivel de laicidad de una escuela privada, de una escuela católica, musulmana, de partido. Digo laicismo en el sentido de pluralidad, de construir personas libres de la ortodoxia. La escuela pública garantiza en primer lugar igualdad de los estudiantes. Quizá no ahora en la práctica pero es el único lugar donde se puede aspirar a este modelo. Hay universidades privadas excelentes pero están restringidas a los que tienen dinero. Tenemos que crear unas escuelas e universidades igual de excelentes con dinero del Estado para dar a todos la misma oportunidad. 

¿Se puede tener democracia sin escuela pública? 

Absolutamente no. Como no se puede tener democracia sin cultura, sin el respeto del otro y sin amor por el bien común. La formación de los jóvenes es importante porque es el futuro de la democracia. Si seguimos creando personas que piensan sólo en su beneficio personal, perderemos lentamente la democracia.

¿Lentamente?

Bueno, en realidad ya la hemos perdido. El proceso está ocurriendo ante nuestras narices pero no tenemos capacidad de reacción. 

¿Cuál es la cura de la infelicidad?

Adriano Olivetti [el singular empresario de las máquinas de escribir] decía: "Yo quiero una fábrica que no produzca sólo beneficios. Quiero una fábrica que produzca belleza y libertad. Porque serán la belleza y la libertad las que nos indiquen el camino para ser felices". Y una de las cosas que me ha llamado la atención leyendo a Montaigne es que Montaigne nos dice que no es poseer lo que nos hace felices, sino el gozar y el aprender a gozar. Si no apreciamos la belleza, si no sabemos apreciar el arte, la música, muy difícilmente aprenderemos a gozar. 

¿Nos ayudan los clásicos a encontrar en el infierno lo que no es infierno?

Leí ese pasaje del que hablas en un colegio donde muchos chicos eran hijos de padres encarcelados y les impactó mucho. Mi libro quiere ser una de esas pequeñas llamas de las que habla Calvino que pueden ayudar a ver el camino y hacernos entender lo que no es infierno del infierno en que vivimos para poder defenderlo. Este es el camino difícil que necesitamos escoger.
La tarea de los clásicos es despertar nuestra atención, estimular la reflexión, alimentar nuestra pasión, y ayudarnos a entendernos a nosotros mismos y el mundo que nos rodea. Y para desmontar una de las mayores tonterías que hoy perviven en nuestra sociedad: que para entender el presente hay que estudiar el presente. Para entender el presente hace falta el pasado. Sin pasado, no se puede entender el presente.
Giordano Bruno nos enseña que si la filosofía no se transforma en una manera de vida, no nos sirve para nada. Y Bruno escribió la última página de su filosofía en la hoguera del Campo de Fiore donde fue quemado por hereje, demostrando que se pueden quemar los libros pero no las ideas. La palabra de Bruno, la palabra de Montaigne, la palabra de Víctor Hugo, nos hacen entender tantas cosas de nuestro presente porque algunos de nuestros grandes autores que han sabido exponer de manera sencilla lo que llevamos dentro y que no somos capaces de expresar. Y la literatura, la música, el arte son los únicos capaces de decir lo indecible y enseñarnos lo invisible.

Fuente: http://bit.ly/politicaycultura

domingo, 21 de agosto de 2016

¿Conoces qué hace un manager musical?

¿Conoces qué hace un manager musical?



Todo grupo musical en algún momento de su carrera busca o tiene un Manager, conoce un poco más de sus funciones.
¿Qué es un manager musical? Es una persona u organización de la confianza del artista que asume la responsabilidad de representar en todo lo relativo a su actividad profesional, planificando, negociando y coordinando todo lo necesario, con el objetivo de lograr la mejor rentabilidad artística y económica de su talento, velando en su momento por la protección de sus intereses.
Dicho lo anterior, la tarea del manager es extensa, y puede incluir actividades similares a las de un asesor de prensa, un promotor, un agente, un contable, un encargado de giras y, a veces, un asistente personal.
También hace la tarea de consejero y psicólogo en los altibajos de esta carrera manejada con sueños e ilusiones y los artistas son seres con arranques emocionales naturales de su forma de ver la vida, un manager debe calmar y aplicar esas energías y de una forma positiva para que no afecten la carrera del representado.
Hay que tomar ciertas precauciones al elegir un manager, ya que el hecho es que todos los temas relacionados con el artista y sus negocios pasarán por las manos del representante, abre la posibilidad de que este se aproveche para “lavar el dinero” del artista o se aproveche de este de una forma u otra.
Desgraciadamente, y por el desconocimiento general de las funciones y forma de trabajo del representante, en este campo es donde el artista corre el mayor peligro de que se aprovechen de él; Así pues, debemos tener una confianza total en la persona que elijamos como manager, además de estar respaldados en todo momento por contratos.
El manager trabaja en un régimen de comisión, quiere decir que cuanto más dinero haga el artista más dinero hará él.
Este hecho hace que el manager se esfuerce un poco más en lograr que el artista vea ingresos, ya que su comisión es normalmente entre un 10-30% de los beneficios del artista (giras, sponsors, etc.).
Más delante hablare de algunos tipos de Manager. Si pase por alto algunos puntos que creas son importantes de mencionar te invito a que comentes abajo.


miércoles, 17 de agosto de 2016

¿Qué es un representante de artistas?

¿Qué es un representante de artistas?


Todos lo días escucho bandas, artistas, comediantes y actores, que me comentan que ellos no necesitan representante, que ellos son capaces de manejar su carrera de forma eficiente, que no entienden la razón por la cual tienen que repartirle un “20%” de sus ganancias a alguien si ellos pueden hacerlo muy bien.
Probablemente al principio, el artista puede funcionar ejerciendo todas las tareas que se requieren en el desarrollo de una banda, pero llega un momento que se torna imposible, ya que el mismo proceso de dar a conocer tu arte, te obliga a cumplir con ciertos requisitos y actividades que solo una persona que se dedique de tiempo completo al desarrollo de tu carrera, puede lograr.
Con esto no estoy diciendo que no debas involucrarte en cada paso de tu carrera, a lo que me refiero es que muy probablemente, tu especialidad es hacer música, arte y eso es en lo que debes enfocar tus esfuerzos, y permitir que alguien que tiene una especialidad en administrar carreras se haga cargo de la tuya.
También creo que eventualmente, con la educación, experiencia e información necesaria, puedes llegar a manejar tu carrera de forma exitosa, sin embargo, tal como te llevó tiempo aprender música, también te tomará algunos años cumplir con esta difícil tarea.

¿Quién necesita un manejador?

He buscado tanto una respuesta infalible a este cuestionamiento, y la única  convincente que he encontrado es:
El artista que necesita management, es cualquiera que no este dispuesto  a comprometerse 24/7 con la parte del negocio en la música y el desarrollo de talento.

Ahora, la pregunta del millón. ¿Qué es un representante?

Un representante musical es un individuo que guía la carrera profesional del artista. Su responsabilidad es aconsejarlo y asesorarlo en temas profesionales, planes a largo plazo y decisiones personales que puedan afectar a su carrera. Maneja muchos asuntos relacionados a la carrera de cantantes, bandas y, en ocasiones, Dj’s. Es contratado por músicos para que los ayuden a tomar decisiones profesionales importantes (y otras no tanto), compromisos, promociones, acuerdos, contratos discográficos, etc.
La tarea del manager es extensa, y puede incluir actividades similares a las de un asesor de prensa, un promotor, un agente, un contador, un encargado de giras y, a veces, un asistente personal. Mientras la trayectoria del artista se va desarrollando, las responsabilidades del representante aumentan. Éste se vuelve imprescindible para manejar las diferentes piezas que arman una carrera en la industria musical. También puede ayudar a cantantes, compositores e instrumentistas a encontrar a productores o a entablar relaciones con compañías discográficas , publicistas, agentes y espectadores. Los quehaceres de un manager musical activo se enfocarán en ganar reputación para el artista, formar una base de admiradores, lanzar demos, planear actividades promocionales y programar espectáculos. Además, tendrá acceso a estudios de grabación, fotógrafos, promociones etc.

¿Qué cualidades debe tener un representante musical?

–       Habilidad para reconocer y promover la creatividad y el talento.
–       Paciencia y capacidad de escucha activa
–       Organización
–       Capacidad para tomar decisiones y asumir responsabilidades
–       Habilidad para explotar el potencial de un artista en el mercado
–       Conocimientos en mercadotecnia, publicidad y relaciones públicas
–       Experiencia en el negocio de la música
–       Contactos comerciales y alianzas estratégicas
–       Credibilidad, integridad moral y ética
–       Conocimiento en redes sociales
–       Liderazgo y trabajo en equipo
–       Capacidad para establecer y desarrollar relaciones personales (carisma)
–       Espíritu de lucha, perseverancia y constancia
–       Perspicacia y capacidad de negociación
–       Visión estratégica para emprender cambios
–       Apertura hacia la innovación, capacidad para comunicar eficazmente.
–       Capacidad para operar y conducirse en entornos multiculturales
–       Capacidad para formular estrategias
–       Pasión por el negocio en el que se desenvuelve

Me gustaría cerrar este post, con lo que para mi gusto, resume muy bien lo que es un manager:
  1. Maestro
  2. Capacitador
  3. Visionario
  4. Reclutador
  5. Estimulador de idea y creatividad
  6. Consejero
  7. Líder de grupo
  8. Seguidor y realizador de políticas, planes y programas
  9. Tomador de decisiones
  10. Comunicador
  11. Catalizador
  12. Planeador
  13. Psicólogo
  14. Analista 
Estratega
  15. Motivador
  16. Evaluador
  17. Organizador
  18. Pronosticador
  19. Consolidador en la dirección y unión de esfuerzos hacia el logro de metas
  20. Compañero de equipo
  21. Árbitro
  22. Juez
  23. Amigo
  24. Desarrollador y soporte de personal
  25. Ejecutador
  26. Colaborador
  27. Innovador
  28. Creador
  29. Aministrador
En otro post, hablaré con más calma sobre las tareas específicas de un representante.
No olvides suscribirte al blog del escritor.

@RUBENZEPEDA

¿Qué hace un gestor cultural?

¿Qué hace un gestor cultural?
Por CAROLINA SÁNCHEZ FUERTES*



En la práctica, el gestor cultural es alguien que se interesa por la cultura y desde ese ámbito promueve, impulsa y lleva a cabo proyectos culturales valiéndose de una variedad de instrumentos para generar desarrollo sociocultural, así mismo, construye puentes que inviten a la comunidad a integrarse a los programas e incluirse como agentes de cambio, favoreciendo los procesos y los hábitos culturales de esta. Fue en la segunda mitad de los años ochenta cuando apareció la noción de gestión cultural al discurso cultural iberoamericano; el universo cultural va ganando cada vez más reconocimiento e importancia en la sociedad, haciendo evidente la necesidad de personas con un perfil que, valga la redundancia, gestionara proyectos culturales. Un gestor cultural es “un mediador entre la creación, la participación y el consumo cultural” puede ser un artista, un productor, un intelectual, un administrador, un comunicador, cuya tarea, como decía un artículo es, “dar forma a los contenidos culturales”. En la práctica, remite a alguien que se interesa por la cultura y desde ahí promueve, impulsa y lleva a cabo proyectos culturales valiéndose de una variedad de instrumentos para generar desarrollo socio cultural.
Se desempeña tanto en el sector público como privado y funciona como intermediario entre el sector cultural y la comunidad. Entre sus competencias se encuentra la gestión formativa, administrativa, comunicativa y artística, elementos que le permiten innovar en el ámbito cultural, incidir en la construcción de identidades, de talentos, de participación, apoyar y aportar a las políticas culturales. Eso les exige capacitarse continuamente y mantenerse al tanto de las nuevas tendencias. Ahora, es preciso preguntarnos por el gestor cultural en Colombia, especialmente por los y las que trabajan en nuestras instituciones culturales públicas ¿qué tanto cumplen con dicho perfil? No se trata de aplicar un modelo de gestor cultural al contexto colombiano y reproducir un patrón que ha sido exitoso en otros lugares del mundo, el caso español, por ejemplo, hay que entender que la gestión cultural depende del contexto en que tenga lugar, la calidad de vida de su gente y de sus dinámicas socioculturales, de ahí su especificidad.
De cualquier modo, todo gestor cultural debe ser consciente de su función como mediador entre el arte y la sociedad a través de múltiples herramientas y ofertas culturales. Sin hacer generalizaciones hay que decir que son pocos los gestores culturales colombianos que se acercan a este perfil, muestra de ello, es la poca profesionalización en esa materia, con algunas excepciones como la especialización en Gerencia y Gestión Cultural que ofrece la Universidad del Rosario. La mayoría de las personas que se “desempeñan” como gestores culturales cuentan con una carrera técnica o una licenciatura casi siempre relacionada con humanidades, su trabajo en la gestión cultural se ha dado a través de la práctica. No quiero decir que esto sea malo, mucha(a)s realizan un excelente trabajo debido a su interés intrínseco por la cultura, pero también hay personas para quienes ser gestor cultural no es más que un trabajo al que llegaron por casualidad, necesidad o cuota política. Resultado de eso, es el mal servicio que prestan muchos centros culturales donde se incluyen las bibliotecas públicas, donde el problema es aún más grave, ya que no cuentan con personal capacitado que diseñe, desarrolle programas o proyectos innovadores que aporten al campo cultural que puedan impactar en la comunidad. Resultado de eso, es la poca preparación o la nula capacitación que reciben cuando ocupan estos cargos. A ello, hay que agregarle que muchos centros culturales no cuentan con la infraestructura adecuada, funcionan con recursos mínimos y algunos a duras penas se mantienen abiertos. Esta situación está relacionada directamente con la poca atención que ponen los gobiernos al ámbito cultural, sería muy interesante preguntarles a estos políticos y a “estos gestores culturales” ¿cuál es su concepción de cultura? ¿cuál es el rol que debe cumplir un gestor cultural? Porque pareciera que piensan que el trabajo de un gestor cultural es programar actividades para “entretener” a la gente, cuando su objetivo debe orientarse a construir puentes que inviten a la comunidad a integrarse en los programas e incluirse como agentes de cambio favoreciendo los procesos y los hábitos pluriculturales de la comunidad. Su labor es educativa, formativa y social, por tanto, debe facultarse en los nuevos lenguajes creativos, ampliar su perspectiva y alimentar constantemente su visión del mundo, su concepción estética, estar informado de lo que acontece en la sociedad, interesarse por cuestiones de patrimonio, memoria histórica y familiarizarse con las nuevas tecnologías tanto en el diseño, desarrollo de actividades y contenidos culturales como en la comunicación con el público. Solo así, estarán en capacidad de sacar adelante proyectos eficientes que aporten servicios y productos culturales de calidad. El recorrido en materia de políticas culturales en Colombia apenas está construyéndose, pero indudablemente uno de los medios más importantes para avanzar es el trabajo que realizan los gestores culturales.

*Profesional en Historia y Master en Historia y Comunicación con experiencia laboral en investigación, escritura periodística, creación, diseño y desarrollo en proyectos culturales y de memoria histórica.

Fuente: http://bit.ly/gestioncultural1

martes, 16 de agosto de 2016

Fernando Giaccardi (manager de Enrique Iglesias)

Unos minutos con Fernando Giaccardi (manager de Enrique Iglesias)

La siguiente entrevista con Fernando Giaccardi, manager de Enrique Iglesias es la primera de una serie de entrevistas de muy alto nivel que nos presentará desde Los Ángeles, California, nuestro colaborador Enrique Márquez (Greenlight Management).

IM: ¿Cómo comenzaste  en la industria y que te motivó a ser Manager?

Estudié Comunicaciones en el Tecnológico de Monterrey con actividades relacionadas con el entretenimiento, y luego, gracias a que mi padre trabajaba en Televisa, conseguí una oportunidad para comenzar a trabajar en una especie de Agencia de Publicidad interna de Televisa, donde realizaba principalmente actividades de marketing para las estaciones de radio. Luego trabajé en un área en la que se llevaban a cabo eventos conjuntos con las compañías discográficas, es decir, hacíamos eventos con artistas, entregábamos premios de música mexicana y varias actividades de ese tipo. Seguidamente trabajé directamente en la discográfica, siendo esta el área en la que trabajé más tiempo para Televisa, ocupé las posiciones de Product Manager y Sub Director de Marketing antes de que me trasladara, primero a las oficinas de Miami, y posteriormente a la de Los Ángeles, donde trabaje en la parte de Marketing y Promoción, allí me encargaba prácticamente de todo el mercado Norteamericano.
Mi motivación para ser Manager nace gracias al contacto frecuente que tenía con los representantes de los distintos artistas, donde la mayoría de ellos, principalmente los Managers de artistas no mexicanos, se quejaban de las cosas que según ellos no estábamos haciendo para promover a su artista. Me frustraba que ninguno de ellos venía a conversar sobre el plan que tenía para su artista o sobre posibles ideas, metas y objetivos de carrera. En realidad yo no busqué activamente pasarme a la parte de Management, pero cuando Enrique se cambio de la discográfica de Televisa a otra, él fue quien me comentó que su nuevo equipo de Management estaba buscando a alguien que conociera el mercado latino, así que él mismo les pidió que me llamaran para que fuese yo esa persona. Yo acepté principalmente por la muy buena relación que había formado con Enrique.

IM: ¿Qué busca un Manager a la hora de fichar a un nuevo artista y qué tipo de acuerdos se están manejando actualmente en la industria?

Bueno, no quiero ser negativo, pero actualmente es algo muy complicado. Antes era más fácil porque las compañías discográficas gastaban más dinero y ahora pareciera que ya no tienen tanto presupuesto. Es un tema que se ve todos los días en los reportes por servicios de distribución que pagan o dejan de cubrir. Al no haber tanto dinero disponible, los riesgos que se toman son mucho más modestos. Antes era mucho más frecuente que el Manager, o hasta el mismo artista, consiguiera que una discográfica pusiera dinero y apostara por él, ya que las empresas podían darse ese lujo.
Sin embargo, ahora los presupuestos para desarrollar nuevos artistas prácticamente no existen. Evidentemente si un artista es bueno, encontrará siempre la forma de salir a la luz. Si me preguntas, ¿Fernando, que buscas en un artista nuevo a la hora de firmar con el? Pues la letra de sus canciones, la música y si el artista es quien compone su propia música… al final del día lo más importante es la música, sea quien sea el que la escriba, pero es ideal que sea el paquete completo, como lo es Enrique, que él mismo compone sus canciones, canta, es guapo, trabaja mucho, y es un poco de todo, ¿no?.
En cuanto a los tipos de acuerdos, las disqueras quieren tener acuerdos de 360º, puesto que si hay poco dinero para invertir y ellos son los que lo tienen que hacer, obviamente querrán llevarse una parte del pastel para poder recuperar su inversión. Lo que haría un buen Manager si ve que su artista tiene potencial de llegar muy lejos, es asegurarse que el acuerdo NO sea de 360º, pues siempre es preferible que al final el artista se lleve lo máximo posible. El Manager, antes que nada, siempre tiene que ver en primer lugar por su artista. Con esto no quiero decir que no se compartan cosas con las disqueras o con terceras partes, lo importante es que todos ganen, pero siempre cuidando las proporciones, porque al final, el talento es lo que tiene el valor.

IM ¿Hacia dónde piensas que se moverá la industria en los próximos 5 años?

Es complicado saberlo. Hace no mucho, Enrique le preguntó a Lucian Grainge, presidente de Universal Music y el personaje más poderoso actualmente en lo que respecta al Music Business, cual sería el futuro sobre lo que está ocurriendo con las descargas, YouTube, el streaming…Tras unas carcajadas, Lucian le contestó que él no lo sabía, que lo mas gracioso era que todo el mundo pensaba que él tenía la respuesta, pero el problema es que hace  5 años no existía Spotify, unos años más atrás no existía Pandora, y hace apenas 15 años, todas las ventas de música eran a través de CDs, entonces es muy difícil predecir el futuro cuando el cambio constante es lo único seguro.
Definitivamente lo digital no va a desaparecer y el trabajo seguirá estando en tratar de entender cómo monetizarlo. No quiere decir que cada persona que escuche una canción en Spotify tenga que pagar una fortuna, pero sí debe haber un ajuste en la forma de hacer negocios. El público, y las masas, deben entender que es demasiado poco lo que se está generando y esto esta afectando al resto de la cadena en términos de presupuesto, no solo a los artistas, pero también a cientos de personas involucradas en cada canción, lo que en consecuencia reduce las oportunidades para los artistas nuevos. Yo creo que en 5 años seguiremos trabajando con lo digital, ojalá con mejores pagos, y fortaleciendo cada vez más la relación del artista con sus fans. Las redes sociales definitivamente han hecho esta conexión mucho más fácil y creo que esto es algo que en 5 años se va a profundizar.

IM ¿Qué factores le han hecho llegar tan lejos a Enrique Iglesias?

Una vez me preguntaron eso y yo respondí haciendo una analogía de cuando vas a jugar un videojuego de coches. Uno comienza fijándose en las diferentes características y tratando de hacer una combinación para escoger el coche perfecto (velocidad, maniobra, frenado, etc.) En el caso de un artista pop, la apariencia física, el talento para cantar, y el carisma, son atributos muy importantes, que en el caso de Enrique, los tiene a un alto nivel. Si a eso le añades que es muy trabajador, respetuoso, que escribe sus propias canciones y no está sentado esperando a que alguien le traiga una propuesta, terminas con una muy buena combinación. Lo que lo ha hecho triunfar es que tiene todas las características a nivel artístico y es mega trabajador, responsable, negociante, cariñoso, humilde y tiene mucha ética profesional.

IM ¿Cómo ves el impacto de la influencia Latina en el mercado hispanoparlante dentro de los Estados Unidos y la industria musical?

Indiscutiblemente lo que está sucediendo ahora va a seguir creciendo, es algo que no se puede detener. La población latina es la de mayor crecimiento, tienen una alta motivación al consumo y las firmas se dan cuenta de esto. Lo han hecho tarde, pero finalmente se han dado cuenta de que existe este sector de mercado y que cuenta con mucho potencial. Esto ha ocurrido en principio por la influencia de la cultura hip-hop, la cual ha posicionado ciertas marcas como identificativos de esta cultura (como marcas de zapatos) y claro, al destinar presupuesto, las ventas comenzaron a incrementarse sustancialmente.  Ese movimiento ya se estabilizó y ahora las compañías fijaron sus ojos en nuevos sectores para poder seguir creciendo y por ende se han fijado en los latinos. Hoy en día contamos con programas televisivos, campañas publicitarias, productos específicos, etc., dirigidos al mercado latino. Los latinos van a seguir creciendo, no hay ninguna otra población minoritaria que esté creciendo a su ritmo, y esto no va a detenerse en el corto plazo.
El festival, “L Festival: The Biggest Latin Music Festival in The USque organizó Universal el pasado mes de octubre, costó mucho trabajo, como sucede en cualquier festival al comienzo, pero creo que fue un muy buen trabajo y estoy seguro que seguirá creciendo durante los próximos años.
Anteriormente cuando ibas a una empresa a negociar, el presupuesto para cualquier propuesta latina era de 200 pesos, por dar un ejemplo, y ahora es de 2 mil pesos, es decir, el crecimiento ha sido impresionante y mi visión, es que el sector se va a ir especializando y profesionalizando a nivel de festivales y a nivel de la industria. Creo que es importante para los artistas latinos profesionalizarse mucho más a nivel de Music Business, no tanto los artistas, sino sus equipos de trabajo, profesionalizar mucho más el producto, los videos, la imagen, las producciones, etc.  porque se están abriendo muchas puertas, pero debemos estar al nivel para poder competir y no quedarnos cortos.

IM ¿Será un factor clave el rol de la música latina en Estados Unidos?

¡Definitivamente! Yo creo es un tema de identidad, no por el hecho de que el mercado latino ya no sea nicho, sino que se integre con el principal. El público latino no va a dejar de escuchar su propia música, es una cuestión cultural. Seguirá habiendo crossover donde haya música hispana aunque sea en inglés. Las canciones que hace Enrique o Pitbull, o que hacen artistas de origen hispano y con sabor latino, aunque sean en inglés, siguen siendo una cuestión cultural. Yo dudo que dejen de venir personas latinas a este país, se ha comprobado que aún en segundas y terceras generaciones, todavía se escuchan esos artistas tradicionales, esa música propia de la cultura. Yo creo que si sabemos aprovechar las oportunidades y nos seguimos profesionalizando como industria latina, no solo vamos a seguir atrayendo a las nuevas generaciones de latinos, sino también incluir a otras razas.
Si la música es buena, porqué no pensar como latinos que queremos hacer un festival donde vengan negros, blancos, latinos, orientales, etc., no solo preocuparse por mantener a las segundas generaciones de latinos. Hay que mantenerlos y crecer más allá de esos límites.

IM ¿Algún evento interesante que te haya marcado en tu trayectoria en la industria musical?

Yo trabajaba para la compañía en Miami cuando Enrique sacó su tercer álbum en español. Fuimos a su casa en Miami para que nos tocara las canciones nuevas y cuando llegamos no tenía los demos. El presidente de la compañía casi se vuelve loco, pero Enrique nos dijo; “no se preocupen, les voy a tocar las canciones.” Entonces pasamos a su habitación, la cual era muy pequeña, y estábamos allí todos apretados. Estaba Rafael Pérez Botija, que había trabajado con él en todas las canciones, un piano, un micrófono, y en su cama, estaban las letras de las canciones. Enrique nos cantó el disco entero, es decir, ¡tuvimos un concierto privado de canciones inéditas de Enrique Iglesias en su habitación! Fue un momento que me hubiese gustado filmar.
Otra anécdota me ocurrió con Marco Antonio Solís, del cual soy fan y amigo. Un día, cuando yo trabajaba en la discográfica, vino a una junta con los ejecutivos de la compañía a quejarse. Poco después se dio cuenta de que su manager le había mal informado y que su queja no tenía razón de ser. Entonces comenzamos a charlar y a tomar cerveza. Pidió que le trajeran una guitarra porque quería cantarnos una canción nueva. Estaba allí Guillermo Santiso, que era el presidente de la compañía (Fonovisa), y se pusieron a charlar de cuando se conocieron por primera vez, cuando las carreras de ambos apenas estaban comenzando. A partir de ese momento empezaron a contarnos a todos los que estábamos allí todo sobre sus carreras, desde el primer sencillo de Marco con Los Bukies, hasta ese día. Santiso contaba las anécdotas año por año y Marco iba cantando las canciones. Así que fue un concierto privado de todos los éxitos de Marco Antonio Solís, cantados por él en la guitarra, en un cuarto con diez personas. Fue algo espectacular.
Y el tercer momento fue cuando me tocó darle la vuelta al mundo en 100 horas con los Backstreet Boys. Yo tuve mucho que ver con esta acción que consistió en llevarles a dar la vuelta al mundo en 100 horas para promover el lanzamiento de uno de sus discos,  lo que se convirtió en una de las campañas de lanzamiento más grande en la historia de un álbum. Yo estaba allí como parte del equipo encargado y fue simplemente espectacular.

IM ¿Qué consejo le puedes dar a alguien que quiera hacer carrera en la industria de la música?

Tengo un amigo que dice que entre más trabajo, más suerte tengo. Trabajar mucho, tener sentido común y las oportunidades se te presentarán. Todo el mundo dice esto, pero lo que yo quiero decir es trabajar hasta el último detalle, que no pueda venir nadie a poner al lado tuyo algo que sea mejor. Así seas un becario, y te encargas de gestionar los correos y las cartas, entrégalas de la mejor forma posible: puedes simplemente entregarlas, o que mejor, entregarlas todas mirando hacia el mismo lado. Esos son los detalles a los que me refiero. Haz las cosas de manera en que te sientas orgulloso y que tú sepas que nadie más pudo haberlo hecho mejor que tú, sin importar lo que estés haciendo. Inevitablemente alguien se va a dar cuenta de esto, y esa persona va a querer que formes parte de su equipo. Yo lo digo por experiencia porque donde yo empecé, alguien se dio cuenta de que yo era bueno y me pasaron a otra área, y allí sucedió de nuevo, y esto era porque así yo no durmiera, nunca iba a entregar una presentación mal hecha, ni poner datos incompletos porque no me dio tiempo de encontrar la información. Ese sería mi mejor consejo.


Kike Márquez

Music & Entertaiment Law
Actualmente trabaja como Music & Assets Manager, Production en GreenLight Media & Marketing, también trabajó para Nacional Records / Cookman International. Abogado corporativo / Music & Entertaiment Law con Máster en Negocios Internacionales y Music Business Consultant. Guitarrista con más de 10 años de experiencia y Miembro Votante de Los Latin Grammys.

Desglose del dinero de la venta de un disco

Desglose del dinero generado por la venta de un disco

Autor: Fecha: • 13:37

En The Root publicaron a principios de mes un interesante artículo titulado ‘The Music Industry’s Funny Money‘ y firmado por Cord Jefferson. En él se analiza a donde va a parar todo el dinero generado por la industria de la música, detallando que porcentaje llega al propio músico y cuanto dinero se queda de camino en manos de otros intermediarios. Si pensabas que dedicarte al mundo de la música era la mejor manera de augurarte un buen futuro vas a tener que pensártelo dos veces después de leer esto.
Según un reciente estudio de Nielsen, solo el 2.1% de los discos publicados en 2009 superaron las 5000 copias vendidas, es decir, 2.050 discos de cada 100.000 discos publicados. Por si esto no fuera suficiente, al dinero recaudado por los discos vendidos hay que restarle el dinero en concepto de representación, producción y otros múltiples gastos que se explican a continuación.


Suggested List Retail Price (SLRP)
El precio recomendado de venta al público para un CD es actualmente de $16.98. Las tiendas o distribuidores pagan aproximadamente unos $10 por ellos y después pueden venderlos por el precio que quieran, de ahí lo de ‘precio recomendado’. Los royalties de los artistas son un porcentaje de ese precio de venta recomendado. Los grandes artistas pueden obtener hasta un 20% de ese SLRP, pero la mayoría obtiene entre un 12% y un 14%.
Gastos de embalaje
El 25% del SLRP va a parar directamente a la discográfica en concepto a los gastos de embalaje de los materiales empleados para el disco.
Mercancías gratis
Básicamente el concepto ‘Free goods’ hace referencia a una forma indirecta que tienen los sellos discográficos de descontar discos para que las tiendas sean más propicias a comprarlos. Por ejemplo, en vez de vender a unos grandes almacenes 100.000 discos a su precio normal, el sello les venderá esos 100.000 discos al precio de 85.000. El que sale perdiendo es por supuesto el artistas, al que solo se le paga por los 85.000 discos vendidos y no los 100,000 vendidos al distribuidor.
Reservas
Los discos, especialmente los de artistas noveles, se venden generalmente a las tiendas y demás distribuidores con condición de que estos puedan devolverlos en caso de no ser capaces de venderlos, con la consecuente devolución del importe. Para asegurarse de que no pierden dinero, las compañías de discos pagan a los artistas por solo las copias que se hayan vendido. Por ejemplo, pagarían por 65.000 copias de las 100.000 de las que hablábamos antes, en el caso de que 35.000 (25.000 teniendo en cuenta las gratuitas) sean devueltas. Si al final el distribuidor vendiera esas copias, el sello pagaría entonces al artista ese dinero que le corresponde, pero como os podéis imaginar esa venta puede demorarse durante años.
Distribuidoras
Las distribuidoras son entidades que se dedican a promocionar y distribuir los discos. Las grandes discográficas tienen sus propias distribuidoras, sin embargo las discográficas independientes recurren a otras compañías privadas. Para los discos de bandas pequeñas, la distribuidora puede cobrar hasta el 24% del SLRP, pero a los grupos más importantes se les cobra solo un 14.2%.
Compositores/editorial
Si un artista no escribe sus propias canciones alguien más lo tiene que hacer, y ese alguien debe pasar primero por una editorial, cuyo trabajo consiste en encontrar a algún artista interesado en interpretarla. Si el artista compra la canción, el autor y la editorial reciben $0.91 a repartir por cada copia que se venda de esa la canción.
Representante personal
El representante personal asesora al artista y sus honorarios equivalen al 15% de sus ganancias.
Representante empresarial
Este representante el el hombre de negocios del artista, en sus manos está el asegurarse de que el músico pague sus deudas pendientes e invierta sus ganancias correctamente. Este tipo de representantes se engrosa el 5% de las ganancias del artista.
Abogado
Aunque no sea la tónica general los abogados de los artistas acostumbran a llevarse un 5% del dinero recaudado por el artista.
Asociaciones de artistas
En el artículo nos pone el ejemplo de la AFTRA (American Federation of Television and Radio Artists) y la AFM (American Federation of Musicians), que cobra $63.90 de base más un 0.74% percent de los primeros $100.000 que recaude el artista en cuestión.
Avances de grabación
Al contrario de lo que pasa con las giras y conciertos, en los que el sello discográfico puede solo recuperar la mitad de lo recaudado, los avances por la grabación si son totalmente recuperables, lo que significa que si el sello presta al artista $75.000 para afrontar los gastos de grabación (estudio, instrumentos…), el artista tiene que devolvérselos íntegramente, independientemente de si el disco ha tenido éxito o ha sido un auténtico fracaso.
En definitiva y si hacemos cuentas, comprobamos que un artista recibe menos de $24 por cada $1.000 que genera su trabajo. Las grandes discográficas se llevan hasta un 63% de ese dinero, los distribuidores un 24%, y finalmente el músico o artista se tiene que conformar con un 13%. El problema viene cuando de ese 13% hay que descontar también los gastos de producción, representación, abogados y finalmente dividir entre todos los componentes del grupo. Creo que está bastante claro que el modelo actual es un modelo obsoleto, en el que las discográficas abusan claramente de los artistas, sin embargo, son estos últimos los que firman contratos abusivos con estos sellos discográficos, cediéndoles sus derechos a cambio de la posibilidad de grabar un disco. Al fin y al cabo, y a pesar de estar vendiendo tu alma al diablo, ellos son los que se comprometen al finar un contrato que les liga a estas grandes multinacionales.

En mi humilde opinión el futuro de la industria discográfica pasa por Internet y por la producción propia, además de por los pequeños sellos y discográficas que aún tratan bien a sus artistas y buscan nuevos modelos de negocios, además de haberse sabido adaptar a las múltiples posibilidades que brindan las nuevas tecnologías. Hablo de sellos como el español Aloud Music Ltd o artistas como Les Paradis Artificiels, Buffetlibre DJs, Nodding by the Fire que han recurrido a la producción propia y cuyos trabajos pueden descargarse gratuitamente desde nuestra sección de Música Gratis.

lunes, 15 de agosto de 2016

¿Para qué sirve un mánager?

¿Para qué sirve un mánager?
Seguimos con la sección en la que desvelamos fragmentos del libro de Vicente Mañó y Javier Bori Así funciona el negocio de la música (Editorial Círculo Rojo, 2016). Mañó, autor intelectual de la obra, lleva desde 1984 como mánager de grupos y promotor de eventos desde su oficina de producciones y management, Tratos. En este cuarto fragmento se aborda la figura del mánager. ¿Cuáles son sus funciones? ¿Qué se le debe exigir?
“Alto y claro: el mánager no es un “busca bolos”. Otra cosa es que, de entre sus numerosas actividades, el mánager tenga, como un cometido más de su empresa de ‘management’, el desarrollo de la contratación de sus artistas.
La realización de conciertos se basa en la ley de la oferta y la demanda, es decir, existe un mercado, el musical, que además de nutrirse esencialmente de la venta de la música en soportes físicos, también lo hace de los espectáculos que ofrecen los artistas a través de sus conciertos. En este sentido, la profesión artística genera una demanda entre aquellas personas, organizaciones, asociaciones, o entidades públicas y privadas que quieran ofrecer un espectáculo en algún lugar determinado. Y para atender dicha demanda de mercado, existen una serie de profesionales cuya dedicación es la comercialización de dichos eventos, de tal manera que tienen la capacidad de ofertar las actuaciones de los artistas que conforman sus catálogos.
En la mayoría de países donde funciona el negocio de los conciertos, los mánagers, paralelamente a su actividad principal, crean una estructura en sus mismas oficinas para gestionar y comercializar las actuaciones de sus artistas, a través de departamentos propios de contratación de conciertos. Esta labor de comercialización y venta de conciertos es lo que, en el argot de nuestro sector, llamamos ‘booking’.
[…] Los mánagers, de común acuerdo con sus artistas, marcan un precio de mercado, que es lo que se conoce popularmente como ‘caché’. Este caché contiene los costes del artista, entre los que se contemplan, por ejemplo, músicos, equipos de sonido, hoteles, viajes, dietas, etc. Además de su margen de beneficio y un porcentaje que oscila entre el 5 y el 10%, que se reserva para, en el caso de que una agencia artística haya intervenido en la contratación de un concierto, abonarle una comisión por sus servicios.
Editorial: Círculo Rojo
Páginas: 192
Precio: 17,20